ИИ и профессия юриста в Казахстане: что меняется, а что остаётся прежним
ИИ уже ищет нормы, кратко излагает содержание документов и готовит черновики. Подпись под заключением он не ставит. Разбираем, что меняется в работе юриста в Казахстане, что остаётся прежним и что предусматривает Закон «Об искусственном интеллекте».
Команда AdiletAIОпубликовано: Последнее обновление: 7 мин чтения
За запросами «юрист AI» и «ИИ-юрист» обычно стоит один вопрос: заменит ли искусственный интеллект (ИИ) юристов? В Казахстане — нет, но распределение работы он уже меняет. Первичный поиск, анализ документов и подготовку черновиков берёт на себя программа. Профессиональное суждение, ответственность и отношения с клиентом остаются за юристом.
Главное
- ИИ хорошо справляется с первичной работой: найти норму, кратко изложить документ, извлечь условия из десятков договоров, подготовить черновик, перевести текст.
- Его слабые места — профессиональное суждение, факты, которых модель не видела, последние изменения законодательства и местная практика.
- В Казахстане важен источник: универсальный чат-бот может ответить по нормам права РФ. Требуйте указать акт и статью и проверяйте их.
- Ответственность остаётся за юристом. Закон Республики Казахстан № 230-VIII «Об искусственном интеллекте» обязывает собственника, владельца и пользователя системы ИИ обеспечивать постоянный контроль над ней.
- Внедрять ИИ лучше поэтапно: несколько реальных задач, письменные правила проверки, пилотный проект и только потом масштабирование.
С чем ИИ справляется хорошо
Больше всего пользы ИИ приносит на первом этапе работы: прочитать, найти, систематизировать. Он находит акт и статью, которые отвечают на вопрос, отмечает рискованные условия договора, собирает одни и те же сведения из десятков документов, готовит первый вариант письма или искового заявления и переводит тексты между казахским, русским и английским языками.
Во всех этих задачах результат можно сверить с источником, поэтому их разумно поручать ИИ. Граница между ролями обычно проходит так:
| Задача | Что может взять на себя ИИ | Что остаётся за юристом |
|---|---|---|
| Правовое исследование | Найти акты и статьи, кратко изложить их | Решить, какая норма применима к обстоятельствам дела |
| Проверка договора | Отметить рискованные условия, предложить правки | Оценить каждый риск с учётом сделки и целей клиента |
| Юридическая проверка (due diligence) | Извлечь одни и те же условия из множества документов | Оценить, как результаты проверки влияют на сделку |
| Подготовка документов | Первый вариант письма или искового заявления | Стратегия, тон и окончательный текст |
| Судебная практика | Подобрать релевантные судебные решения и правовые позиции судов | Оценить позицию по делу и дать клиенту рекомендацию |
Где ИИ не справляется
ИИ слабее всего там, где юридическая работа сложнее всего.
- Факты, которых он не видел. Если у модели нет ключевого письма или дополнительного соглашения, анализ их не учтёт, а сама модель не всегда сообщит, чего не хватает.
- Профессиональное суждение. Подавать ли иск, урегулировать ли спор миром, принимать ли правку контрагента — всё это зависит от готовности клиента к риску и от обстоятельств, которых нет в документах.
- Последние изменения. Общие знания модели ограничены датой её обучения, поэтому ответ «по памяти» может описывать редакцию, которая уже не действует.
- Уверенные ошибки. Языковая модель способна писать убедительно и при этом неверно, в том числе ссылаться на статьи, в которых сказано совсем другое.
Это не делает ИИ бесполезным, но показывает, где без проверки юриста не обойтись.
Почему важны казахстанские источники
Ответ на правовой вопрос стоит ровно столько, сколько норма, на которую он опирается. У казахстанского и российского права много общей терминологии, а значительная часть русскоязычных правовых материалов в интернете посвящена праву РФ. Поэтому универсальный чат-бот, получив вопрос на русском, вполне может ответить по нормам российского права.
Возьмём неустойку. В Казахстане право суда уменьшить её закреплено в статье 297 Гражданского кодекса Республики Казахстан: если неустойка чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд по требованию должника вправе её уменьшить, учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора. Похожая российская норма, статья 333 ГК РФ, использует другой критерий: неустойка «явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства». Кроме того, по ГК РФ договорную неустойку, подлежащую уплате предпринимателем, можно уменьшить лишь в исключительных случаях. В статье 297 ГК РК такой оговорки нет. Ответ, построенный на российской статье, может дать казахстанскому клиенту искажённое представление о его позиции.
Отсюда простой критерий для любого ИИ-инструмента: показывает ли он акт и статью, на которые опирается ответ, и можно ли открыть их текст? Ответ без источника — всего лишь гипотеза.
Ассистент AdiletAI построен с учётом этого критерия. Сначала он ищет в подобранной базе кодексов и законов Казахстана и указывает акт и статью, на которые опирается ответ, а при наличии — дату редакции. Если в базе нет подходящих норм, ассистент должен прямо сказать об этом, а не отвечать по памяти. Если базы недостаточно, ассистент ищет в интернете и отдаёт приоритет официальным источникам, например adilet.zan.kz, gov.kz, akorda.kz и parlam.kz. В результатах могут оказаться и другие сайты. Ассистент должен опираться на право Казахстана, а не РФ, и добавлять примечание для проверяющего юриста о том, что проверить не удалось. Источники ответа собраны в панели «Источники» — такой, как на иллюстрации ниже.
Ответственность остаётся за юристом
Работа с ИИ не перекладывает ответственность за консультацию с юриста на программу. Если в заключении, подготовленном с помощью ИИ, указана не та статья, за ошибку отвечает юрист, который его подписал. На практике эта ответственность сводится к трём привычкам.
- Проверяйте каждый источник, на котором держится вывод. Откройте статью, прочитайте её в действующей редакции и убедитесь, что в ней сказано именно то, что утверждает ответ.
- Знайте, чего инструмент не видел. Уточняйте, на какие документы и источники опирается ответ.
- Держите данные клиента под контролем. Знайте, куда передаются документы и какие данные маскируются. В AdiletAI, например, персональные идентификаторы в тексте ваших сообщений (ИИН, БИН, IBAN, номера телефонов, адреса электронной почты, а по возможности и имена) псевдонимизируются до передачи сообщения модели ИИ и восстанавливаются в ответе. Это касается только текста сообщений: прикреплённые документы, текст, проиндексированный для поиска, и поисковые запросы анализа судебной практики не маскируются. AdiletAI использует сторонних поставщиков моделей ИИ и поисковых сервисов; часть из них обрабатывает данные за пределами Казахстана. Подробности — на странице о безопасности.
Что предусматривает закон РК об ИИ
В Казахстане принят специальный закон об ИИ. Основные сведения о нём по данным adilet.zan.kz:
| Акт | Закон Республики Казахстан № 230-VIII «Об искусственном интеллекте» |
|---|---|
| Дата | 17 ноября 2025 г. |
| Первое официальное опубликование | 18 ноября 2025 г. |
| Введение в действие | По истечении шестидесяти календарных дней после дня первого официального опубликования (ст. 31) |
| Изменения | Уже вносились, в том числе Законом РК от 24 июня 2026 г. № 326-VIII |
| Текст | На казахском и русском языках, есть неофициальный перевод на английский язык |
Специальных правил для юристов в законе нет. Он устанавливает общие правила для создателей, собственников, владельцев и пользователей систем ИИ. Для юридической команды важнее всего четыре положения.
- Контроль (ст. 8). Собственник, владелец и (или) пользователь обязаны обеспечивать постоянный контроль над системой ИИ в объёме и порядке, зависящих от их роли. Все, кто создаёт и эксплуатирует системы ИИ, несут установленную законами РК ответственность за деятельность этих систем и её результаты исходя из своей роли.
- Прозрачность (ст. 7 и 21). Пользователям должна предоставляться полная информация о характеристиках и ограничениях системы ИИ, чтобы они могли использовать её по назначению. Кроме того, пользователи должны быть проинформированы о том, что товары, работы и услуги произведены или оказываются с использованием систем ИИ.
- Последнее слово за человеком (ст. 17). Системы низкой автономности предназначены для автоматизированной обработки данных и формирования рекомендаций или вариантов решений, а окончательный выбор и действия всегда осуществляет человек.
- Авторство (ст. 23). Произведения, созданные с использованием систем ИИ, охраняются авторским правом, только если в их создание внесён творческий вклад человека.
Как эти правила применяются к вашей фирме или юридическому департаменту, например как сообщать клиентам об использовании ИИ по их делу, нужно анализировать самостоятельно по действующей редакции закона. Но общий подход ясен: система остаётся под контролем человека, и человек отвечает за результаты её работы.
Какие навыки нужны юристу
Главные навыки здесь не технические. Это навыки внимательного проверяющего.
- Точно ставить вопрос. Изложите факты, укажите, чьи интересы вы представляете и какой ответ вам нужен.
- Проверять источники. Открывать статью, на которую ссылается ответ, сверять редакцию, читать смежные нормы — ежедневно, а не в особых случаях.
- Понимать пределы инструмента. В каких источниках он ищет и что делает, если ничего не нашёл? От этого зависит, когда нужен дополнительный поиск.
- Работать на нескольких языках. Договоры в Казахстане часто составляются на двух языках. ИИ может подготовить рабочий перевод, а юрист следит за тем, чтобы каждый юридический термин имел одно и то же значение во всех языковых версиях.
- Объяснять результат. Клиенты и суды ждут аргументов, а не распечатки. Превратить выводы в понятную клиенту рекомендацию — по-прежнему задача юриста.
Как внедрять ИИ поэтапно
Команды, которые успешно внедряют ИИ, начинают с малого и сразу задают правила.
- Выберите задачи. Возьмите две-три повторяющиеся задачи, результат которых легко проверить, например ответы на правовые вопросы или первичную проверку типовых договоров.
- Запишите правила. Определите, что можно загружать, кто проверяет результаты ИИ, как сверяются источники и что никогда не отправляется клиенту без проверки.
- Проведите пилотный проект на реальных делах. В небольшой группе сравните результаты ИИ с работой самой команды. Отметьте, где он помог, а где ввёл в заблуждение.
- Зафиксируйте позиции письменно. Если один раз записать стандартные позиции по ключевым условиям и стиль документов команды, их одинаково смогут применять и люди, и инструменты. В AdiletAI для этого есть профиль практики: он настраивается при подключении, и его применяют Ассистент и проверка договоров на риски.
- Проверьте работу с данными. Узнайте у поставщика, какие провайдеры обрабатывают ваши данные и где. Привлеките службу информационной безопасности ещё до запуска.
- Масштабируйте то, что работает. Расширяйте круг пользователей и задач, когда правила проверки себя оправдали, и пересматривайте их, когда меняется законодательство или инструмент.
О том, как AdiletAI формирует ответ и где проходят пределы платформы, рассказываем на странице «Как это работает», а задачи команд разбираем в сценариях для юридических департаментов и юридических фирм.
Что не меняется
Суть юридической работы остаётся прежней. К юристу приходят за профессиональным суждением — к человеку, который отвечает за свой совет и знает, как всё устроено на практике в Казахстане. ИИ меняет путь к моменту, когда нужно это суждение, но выносит его по-прежнему юрист.
Статья содержит общую информацию и не заменяет юридическую консультацию. См. также отказ от ответственности.